按:这是一篇闲扯的八卦,有兴趣看正经介绍的请去这里:Also Sprach David Gross
系里终于又有钱请诺贝尔奖了。这一次请的是好久不见的Gross。
比起去年夏天,除了头发少了一点,Gross还是那么精神,还是那么慈祥,还是那么善谈,一如既往地延续自己报告严重超时和坚决抵制Landscape的传统,用他独特的风趣和深刻在public lecture上介绍弦论,在进行了若干次 summary 和 conclusion 之后才恋恋不舍地打出一个 The End。随后是晚餐,居然是日本料理,还有几个日本服务员。在无聊地吃了一堆点心之后,终于找到一个机会插入Gross和Bagger的“爷孙”亲密会谈中问问题,反正我不懂弦论,然后就瞎问,Gross也太能侃了,从String QCD (据说是他今年来的最爱)到string里的费米子质量产生,却跟人说我有"minions of questions"。后来Bagger问我他说啥了,我说我问他对额外维度怎么看,他说"That's a possibility, but unlikely',他是从string里实现的几率说的。Bagger对此的评论是:He is the traditional generation,Raman is the new generation. 呵呵,Gross确实比较保守,不但保守,而且是个坚定的还原论理想主义者。不知道爱因斯坦的梦想是否就止步于他们那一代了。
后来几个中国同学(也就中国人这么土了,包括我,呵呵)找Gross照相,我趁机再蹭了一张。随后我跟他说,其实去年在中国已经合过影了,还采访过他。他一下子反应过来了,说难怪这么眼熟呢。
以上都是昨天的事。今天中午是专门的学生跟Gross的午餐,大家对诺贝尔熊猫的兴趣还是挺浓的,很多人围着他。顺便插一句,今天其实见到了两个诺贝尔奖,下午去对门天文台听了COBE那个家伙的报告(Gross也出现了,很有意思),纯图纯八卦,也是特能侃,就听他讲故事了。最有意思的还是Gross来听我们的seminar,请了一个哈佛的博士后来讲永恒暴涨,一口浓厚的意大利或者西班牙口音,我很惊讶教授们居然都能听懂。Gross先是打了几分钟的瞌睡,然后开始发问,指出一个计算的背后有很强的条件限制,speaker一时无法作答,Gross不依不饶,扯了很久(硬是把一个小时的报告拖到一个半小时),可以看出Gross一开始是凭直觉发现问题的,后来他自己在讨论中把这个问题说清楚了。随后的报告中,几乎是Gross一个人在提问,整个节奏都由他主导着,于是我终于目睹了我们的教授们第一次在报告上坐飞机了。不得不感慨:牛人何其多,大师没几个,差距还真不小啊。Gross在报告最后的评论是:You confirmed my conception that eternal inflation is a disease. 因为讲的是用“细菌”模型(一种计算几率的模型)来算永恒暴涨的相变。
明天还有Gross的一个学术一点的报告,听完再写下文。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
update: 12.6
听完报告, 不想写了,因为──我已经听了三遍啦~~~
第一次是中科院,第二次在人民大会堂,跨时五年之久。题目都是The future of physics,内容都是未来25年关注的25个物理问题,而且越到后面越水,什么物理教育、实验极限都出来了。我第一次还专门上网把ppt逐字抄下来,今天拿来一对,我甚至怀疑他连ppt都没换,唯一的改动就是加了一张恐龙照片,噢,不对,当然首页还是改了的,但居然把我们学校的名字写错了,写成John Hopkins,少了一个 s。这是一个经典老笑话,因为我们进校的第一课就是学习校名。估计大家都听得无聊了,讲完后除了他的徒孙主持人Bagger同学问了一个同样无聊的搞笑问题之外,大家都一言不发。唉,做名人还是挺不容易的。

系里终于又有钱请诺贝尔奖了。这一次请的是好久不见的Gross。
比起去年夏天,除了头发少了一点,Gross还是那么精神,还是那么慈祥,还是那么善谈,一如既往地延续自己报告严重超时和坚决抵制Landscape的传统,用他独特的风趣和深刻在public lecture上介绍弦论,在进行了若干次 summary 和 conclusion 之后才恋恋不舍地打出一个 The End。随后是晚餐,居然是日本料理,还有几个日本服务员。在无聊地吃了一堆点心之后,终于找到一个机会插入Gross和Bagger的“爷孙”亲密会谈中问问题,反正我不懂弦论,然后就瞎问,Gross也太能侃了,从String QCD (据说是他今年来的最爱)到string里的费米子质量产生,却跟人说我有"minions of questions"。后来Bagger问我他说啥了,我说我问他对额外维度怎么看,他说"That's a possibility, but unlikely',他是从string里实现的几率说的。Bagger对此的评论是:He is the traditional generation,Raman is the new generation. 呵呵,Gross确实比较保守,不但保守,而且是个坚定的还原论理想主义者。不知道爱因斯坦的梦想是否就止步于他们那一代了。
后来几个中国同学(也就中国人这么土了,包括我,呵呵)找Gross照相,我趁机再蹭了一张。随后我跟他说,其实去年在中国已经合过影了,还采访过他。他一下子反应过来了,说难怪这么眼熟呢。
以上都是昨天的事。今天中午是专门的学生跟Gross的午餐,大家对诺贝尔熊猫的兴趣还是挺浓的,很多人围着他。顺便插一句,今天其实见到了两个诺贝尔奖,下午去对门天文台听了COBE那个家伙的报告(Gross也出现了,很有意思),纯图纯八卦,也是特能侃,就听他讲故事了。最有意思的还是Gross来听我们的seminar,请了一个哈佛的博士后来讲永恒暴涨,一口浓厚的意大利或者西班牙口音,我很惊讶教授们居然都能听懂。Gross先是打了几分钟的瞌睡,然后开始发问,指出一个计算的背后有很强的条件限制,speaker一时无法作答,Gross不依不饶,扯了很久(硬是把一个小时的报告拖到一个半小时),可以看出Gross一开始是凭直觉发现问题的,后来他自己在讨论中把这个问题说清楚了。随后的报告中,几乎是Gross一个人在提问,整个节奏都由他主导着,于是我终于目睹了我们的教授们第一次在报告上坐飞机了。不得不感慨:牛人何其多,大师没几个,差距还真不小啊。Gross在报告最后的评论是:You confirmed my conception that eternal inflation is a disease. 因为讲的是用“细菌”模型(一种计算几率的模型)来算永恒暴涨的相变。
明天还有Gross的一个学术一点的报告,听完再写下文。
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
update: 12.6
听完报告, 不想写了,因为──我已经听了三遍啦~~~
第一次是中科院,第二次在人民大会堂,跨时五年之久。题目都是The future of physics,内容都是未来25年关注的25个物理问题,而且越到后面越水,什么物理教育、实验极限都出来了。我第一次还专门上网把ppt逐字抄下来,今天拿来一对,我甚至怀疑他连ppt都没换,唯一的改动就是加了一张恐龙照片,噢,不对,当然首页还是改了的,但居然把我们学校的名字写错了,写成John Hopkins,少了一个 s。这是一个经典老笑话,因为我们进校的第一课就是学习校名。估计大家都听得无聊了,讲完后除了他的徒孙主持人Bagger同学问了一个同样无聊的搞笑问题之外,大家都一言不发。唉,做名人还是挺不容易的。



档案
日志
相册
视频



评论
想第一时间抢沙发么?